Jueves, 16 de Junio de 2011 Nota tomada de la Agencia Bolivariana de Prensa-ABP
Pedro Nolasco Présiga. Colaborador de la Agencia Bolivariana de Prensa-ABP- en Bruselas-Bélgica- (Texto y fotos Présiga)-
Ramiro Orjuela. Abogado defensor de presos políticos, quien defiende en estos momentos al periodista Joaquín Pérez Becerra, director de La Agencia de Noticias Nueva Colombia- ANNCOL-, quien fue detenido el 23 de Abril de este año 2011 en el Aeropuerto de Maiquetía de Caracas, Venezuela, extraditado a Colombia por el presidente de la República de Venezuela Hugo Chávez Frías, a petición del presidente de la República de Colombia Juan Manuel Santos. De paso por Bruselas, invitado por ARLAC-BELGICA-SUIZA-Con el apoyo de INTAL. En una gira que lo ha llevado a varios países de Europa en la campaña de solidaridad y de denuncia, ha concedido el 14 de Junio de 2011 esta entrevista para hablarnos de las lamentables y difíciles condiciones en que se encuentran los prisioneros políticos en las distintas cárceles y penitenciarías colombianas.
P.N.P: RAMIRO ¿CÓMO VA EL PROCESO DE JOAQUÍN PÉREZ BECERRA?
R.O: El proceso de Joaquín Pérez Becerra está montado sobre unas pruebas que ya fueron declaradas ilegales, que son unos computadores que presuntamente encontraron en los campamentos de el comandante guerrillero Raúl Reyes, masacrado en Ecuador por tropas del ejército colombiano, y son ilegales porque fueron obtenidas mediante la violación de la soberanía Nacional de otro país, mediante la violación de los tratados internacionales sobre cooperación, fueron obtenidos de manera que se violaron las cadenas de custodia de que habla la ley y la constitución Colombiana, entonces sobre esas bases Joaquín Pérez Becerra ya debería estar en libertad por que las pruebas son ilegales.
La fiscalía de una manera extraña, y por no decir de una manera tramposa, ha solicitado el aplazamiento de la audiencia que teníamos para el pasado 30 de Mayo, en donde se iría a solicitar la libertad. Eso ha hecho que posiblemente la Fiscalía, y es lo que tememos, esté buscando pruebas falsas, con testigos falsos, con testigos pagados, para que una vez esas pruebas sean declaradas ilegales, la fiscalía tenga otros elementos probatorios de muy dudosa recaudación, sin embargo eso podría demorar el trámite de la obtención de la libertad de Joaquín Pérez Becerra, pero repito me parece que seria de una forma tramposa por parte de la Fiscalía.
Esa es la situación que en este momento se refleja, estamos esperando una audiencia para el próximo 16 de Junio donde se determinarán muchas cosas del proceso.
P.N.P: EL PROCURADOR GENERAL DE LA NACIÓN, ALEJANDRO ORDÓÑEZ, HA DEMANDADO EL FALLO DE LA HONORABLE CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DICTADO POR SU SALA PENAL. ¿QUIEN EN ESE CASO ESTUDIARÍA ESA DEMANDA LA SALA PENAL O LA SALA CIVIL?
R.O: Eso es la sala Penal misma, porque eso se llama un recurso de reposición que lo resuelve quien dictó el fallo, porque ese fallo como es la última instancia no tiene apelación, es decir no hay otra corte por encima de la Honorable Corte Suprema De Justicia, entonces en este caso la resuelve la misma sala penal. Pero consideramos que la sustentación de la invalidez de esos computadores como prueba es suficientemente sólida y diríamos que es difícil que la Honorable Corte Suprema de Justicia revoque su propia decisión.
P.N.P: ¿QUE ACTITUD HA TOMADO EL GOBIERNO DE SUECIA CON RESPECTO A JOAQUÍN PÉREZ BECERRA, SIENDO ÉL UN CIUDADANO CON NACIONALIDAD DE ESE PAÍS?
R.O : Pues el embajador y el cuerpo diplomático sueco acreditado en Colombia han estado en la parte humanitaria de asistir, de visitarlo a la cárcel, de suministrarle algunos recursos de carácter humanitaria como ropa, algunas cositas así, pero ya en la parte propiamente de defensa de Joaquín Pérez Becerra ha sido muy tímida, digamos casi como si no quisiera meterse de fondo a la defensa, a pesar de que yo personalmente estuve hablando con la jefe de asuntos consulares del gobierno Sueco en Estocolmo, pero la respuesta la vi muy negativa, muy tímida, y eso me preocupa, porque de todas formas es un ciudadano Sueco al cual el gobierno Colombiano le ha violado todos sus derechos, lo mismo que el gobierno Venezolano, extrañamente no se ha hecho sentir como debe hacerlo un país al que le violan los derecho a sus súbditos unos países que han sido por lo menos en el Caso Colombiano, de reconocida violación de los derechos humanos por parte de los organismos del estado.
P.N.P: RECIENTEMENTE SALIÓ DE LA CÁRCEL CON BASE EN EL FALLO DE LA HONORABLE CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, MIGUEL ÁNGEL BELTRÁN- ¿USTED CREE QUE HAY ESA POSIBILIDAD TAMBIÉN PARA JOAQUÍN PÉREZ BECERRA EN BASE A QUE ES EL MISMO CUERPO DE LA ACUSACIÓN, LOS COMPUTADORES DE RAÚL REYES?
R.O: Debería ya Joaquín Pérez Becerra haber recobrado su libertad, como dije, la audiencia que estaba para el 30 de Mayo era para solicitarla, y si el Juez era coherente debió haberlo puesto en libertad ese mismo día. Pero vuelvo y digo, por esa maniobra de la fiscalía que solicitó el aplazamiento de la audiencia no se pudo realizar y creo que es ganando tiempo para buscarle un testigo pagado o alguna prueba que sea diferente a la del computador y poderle mantener en prisión durante más tiempo, cosa que no es extraño en Colombia, porque hasta casos se han visto en donde los prisioneros han obtenido su libertad después de haber sido declarados inocentes y muchos de ellos han sido inclusive asesinados.
P.N.P: ¿PUEDE USTED LLEVAR EL CASO DE JOAQUÍN PÉREZ BECERRA A LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS EN BASE A QUE ESTE PERIODISTA FUE EXTRADITADO DE VENEZUELA A COLOMBIA SIENDO UN CIUDADANO CON NACIONALIDAD SUECA Y EN ESTE SENTIDO SE LE VIOLÓ UN DERECHO AL ASILO, UN DERECHO A UNA NACIONALIDAD Y EL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO?
R.O: Se violaron todos los derechos por parte del gobierno Venezolano. Joaquín Pérez Becerra primero que todo tenía un refugio y pertenecía a un tercer país, y para conceder su extradición debería haberse consultado siquiera a ese tercer país, que era Suecia, en segundo lugar no se pusieron ningunos condicionamientos, cuando hay una extradición los gobiernos pueden poner condicionamientos como: no extraditar a otro país, como garantizarle que no haya tortura ni malos tratos, como exigirle al gobierno que no se le juzgue por otro delito sino solamente por el que fue pedido en extradición, pueden negar la extradición si consideran que la acusación no es sólida, y aquí no era sólida porque eran los computadores de Raúl Reyes, si la acusación es por delitos políticos, y aquí básicamente se trata, aunque lo acusan de terrorista, en realidad es por una persecución política, es decir el gobierno Venezolano violó todos los derechos, y considero que es válido y podría admitirse por parte de la Comisión Interamericana o por parte Del Comité De Derechos Humanos de las Naciones Unidas una demanda contra los dos estados tanto de Colombia como de Venezuela.
P.N.P: SI ESTE ES EL CASO, EL DE LOS COMPUTADORES DE RAÚL REYES, SOBRE LOS CUALES FALLÓ LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, HAY CANTIDAD DE PRISIONEROS POLÍTICOS, HOMBRES Y MUJERES, QUE ESTÁN EN LAS CÁRCELES EN BASE A SUPUESTA INFORMACIÓN ENCONTRADA EN COMPUTADORES DE COMANDANTES DE BLOQUES Y FRENTES DE LAS FARC. ¿PODRIAN SALIR TAMBIÉN DE LAS CÁRCELES ESTOS DETENIDOS TENIENDO COMO BASE EL FALLO DE LA HONORABLE CORTE SUPREMA DE JUSTICIA?
R.O: No todos los casos son iguales, eso si hay que dejarlo en claro, porque hay algunos casos en los cuales efectivamente si hay mucha gente detenida por supuestamente habérseles encontrado sus nombres, alguna relación o algún señalamiento en computadores de presuntos comandantes de la guerrilla, y algunos se les ha hecho correctamente la cadena de custodia, y digamos que jurídicamente ha sido validada por jueces, en otros casos se ha violado la cadena de custodia y se han violado las garantías previas que debe dictar un juez de garantías, es decir, no todos los casos son iguales, en algunos habrá que determinar esas circunstancias en las cuales fueron hallados y si se respetó todo el procedimiento, es decir la discusión ahí versará sobre lo que dicen o lo que no dicen esos computadores, o “esos correos”. En otros casos, pues se tendrá que obtener la libertad si la recaudación de esas pruebas ha sido ilegal, porque la Honorable Corte también ha dicho en otros pronunciamientos que no pueden servir como prueba elementos que han sido obtenidos con base a torturas, con base en desaparición forzada o con base en ejecución extrajudicial, entonces hay que mirar cada elemento en cada proceso diferente, no es generalizado.
P.N.P: EN COLOMBIA SE ACABA DE REALIZAR UN ENCUENTRO MUY IMPORTANTE A NIVEL NACIONAL EN SOLIDARIDAD Y POR LA LIBERTAD DE LOS PRISIONEROS POLÍTICOS QUE TUVO ADEMÁS UNA IMPORTANTE REPRESENTACIÓN EN DELEGACIONES INTERNACIONALES-¿USTEDES QUE ESPERAN DESPUÉS DE ESTE EVENTO EN LA CAMPAÑA DE SOLIDARIDAD CON LOS PRISIONEROS POLÍTICOS-?
R.O: Lo que esperamos es que el país entienda que hay un problema muy grande, y es que hay miles de prisioneros políticos, es algo que no quiere entender la sociedad, porque los medios no lo publican, ni el gobierno lo publica, el gobierno los califica a todos es de terroristas, cosa que es absolutamente falsa en la gran mayoría de los casos, yo diría que en todos, y lo otro desgraciadamente cuando la respuesta debió haber sido por parte del gobierno sentarse a dialogar y a estudiar la situación de esta cantidad de presos, la sociedad que reaccionara para mirar esa problemática tan grave. Entonces lo que hemos recibido es represión por parte del INPEC que es el organismo de vigilancia de las cárceles, y hoy vemos que hay varios detenidos en la cárcel de Valledupar, que se llama la “TRAMACUA”, que han sido golpeados, han sido golpeados fuertemente, es posible que haya inclusive asesinados, de eso no estamos seguros, pero todavía se está averiguando si de esta tremenda represión contra los presos que estaban en desobediencia civil se hayan presentado ya muertes, entonces la reacción ha sido totalmente negativa. Pero creemos que es importante seguir haciendo esta clase de manifestaciones, seguir haciendo esta clase de foros por que la situación es gravísima, aquí todo el mundo, los medios de comunicación se acuerdan de los secuestrados, y nosotros también lo lamentamos, no nos gusta que esté gente secuestrada y mucho menos por muchos años en las montañas, eso también lo lamentamos profundamente porque son Colombianos, pero también acuérdense de los miles y miles que hay en las cárceles, que muchos de ellos, casi podemos decir que están secuestrados, por que se les han violado garantías procesales, se les ha violado el derecho a la defensa, han sido trasladados de su entorno, han sido arrancados de sus familias, han sido llevados a cárceles tenebrosas, alejados de su medio social, alejados de todo, sin atención médica, sin salud sin educación, sin posibilidades de trabajar para redimir pena, es decir se ha cometido creo que otra barbarie contra estos miles de Colombianos, y la denuncia va en ese sentido, para que el país conozca, el mundo conozca, aquí en Bruselas, en Estocolmo, en Alemania, en donde hemos podido estar, y seguiremos en esta gira, en Italia, en Suiza, en España; denunciando esta situación política que viven los presos políticos Colombianos.
P.N.P: ¿USTED CREE QUE HACE FALTA MÁS COORDINACIÓN E INCLUSIÓN EN LAS TAREAS Y EN LA MOVILIZACIÓN, EN LA AGENDA PERMANENTE DE LAS ORGANIZACIONES DEL MOVIMIENTO POPULAR COLOMBIANO Y DE LA IZQUIERDA, ESTE PROBLEMA TAN GRAVE DE LOS PRISIONEROS POLÍTICOS Y DE CONCIENCIA EN COLOMBIA?
R.O: Sí, desde luego hace mucha falta, pero yo diría que no por que falte voluntad, sino porque la verdad, las condiciones de Colombia nos tienen muy atareados en miles de actividades en defensa de derechos humanos, porque allí también estamos defendiendo a los familiares de las víctimas de los falsos positivos, estamos defendiendo a los familiares de los desaparecidos, estamos defendiendo a los familiares de los que están reclamando tierra que hoy están siendo asesinados. Es decir hay una cantidad de múltiple tareas, estamos defendiendo a los campesinos que salen a la marcha patriótica, a los estudiantes, es decir estamos en muchos frentes de lucha del pueblo Colombiano y realmente no es falta de voluntad, es definitivamente mucha cantidad de situaciones difíciles por las que cruza nuestro pueblo y de pronto no damos abasto a todo. Sin embargo este tema es muy importante y creemos que es el momento, ojalá, que parece que todo el mundo lo ha entendido, que esta es una posibilidad de lucha y de denuncia por que la situación es terrible contra nuestros compatriotas que están en las cárceles por motivos de conciencia o presos políticos.
P.N.P: DURANTE TODA LA ETAPA DE DISCUSION Y APROBACION DE LA LEY DE REPARACION A LAS VICTIMAS Y DE RESTITUCION DE TIERRAS Y AHORA DESPUES DE HABERSE APROBADO DICHA LEY LA OLA DE ASESINATOS CONTRA CAMPESINOS HOMBRES Y MUJERES DESPLAZADOS DE LA TIERRA Y A LA VEZ LUCHADORES POR RECUPERARLA SON ALARMANTES LA ULTIMA ASESINADA FUE FABRICIA CORDOBA. PARECE QUE ESTA LEY ES DE TODO MENOS PARA LAS VICTIMAS, NO PARECE SER DE REPARACION, MENOS DE RESTITUCION, Y MUCHO MENOS DE RECONCILIACION.
No hay comentarios:
Publicar un comentario